Đại biểu Quốc hội tỉnh Thái Nguyên thảo luận tại Tổ về các dự án luật
- Thứ tư - 05/08/2026 06:58
- In ra
- Đóng cửa sổ này
Trong khuôn khổ chương trình Kỳ họp không thường lệ, Quốc hội khóa XVI, sáng 05/8, Tổ thảo luận số 6 gồm Đoàn ĐBQH tỉnh Thái Nguyên và Đoàn ĐBQH thành phố Đồng Nai thảo luận về 03 dự án luật: Luật Hòa giải ở cơ sở (sửa đổi); Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xuất bản. Đồng chí Nguyễn Đăng Bình, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Thái Nguyên chủ trì phiên thảo luận.
Quang cảnh phiên thảo luận Tổ
Đánh giá cao ý nghĩa nhân văn của dự án Luật Hòa giải ở cơ sở (sửa đổi), đại biểu Nguyễn Thị Thủy, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội cho rằng việc củng cố thiết chế hòa giải ở cơ sở là giải pháp quan trọng nhằm xây dựng xã hội hòa thuận, an toàn, góp phần hạn chế các tranh chấp kéo dài và giảm áp lực cho hoạt động tố tụng.Góp ý Điều 4 của dự thảo, đại biểu đề nghị bổ sung một điều riêng về bảo đảm thông tin trong hòa giải, quy định rõ nghĩa vụ giữ bí mật của hòa giải viên và các cá nhân tham gia hòa giải; không ghi âm, ghi hình trong quá trình hòa giải; chỉ sử dụng việc ghi chép phục vụ trực tiếp cho hoạt động hòa giải và không sử dụng các thông tin, tài liệu, lời trình bày của các bên làm chứng cứ tại Tòa án hoặc các thiết chế giải quyết tranh chấp khác. Theo đại biểu, quy định chặt chẽ về bảo mật thông tin sẽ góp phần củng cố niềm tin của người dân, nâng cao hiệu quả hoạt động hòa giải ở cơ sở.
Cùng góp ý dự án Luật Hòa giải ở cơ sở (sửa đổi), đại biểu Hà Sỹ Huân, Tỉnh ủy viên, Phó Trưởng đoàn ĐBQH chuyên trách tỉnh đề nghị nghiên cứu bổ sung Quỹ hỗ trợ hòa giải ở cơ sở nhằm huy động nguồn lực xã hội, khắc phục khó khăn về kinh phí cho hoạt động hòa giải, nhất là tại vùng đồng bào dân tộc thiểu số và sau khi thực hiện sắp xếp đơn vị hành chính. Đại biểu cũng đề nghị bổ sung các tiêu chuẩn về kỹ năng chuyên môn đối với hòa giải viên như kỹ năng đối thoại, phân tích, sử dụng tiếng dân tộc thiểu số và phương pháp tiếp cận phù hợp với từng nhóm đối tượng.
Đại biểu Hà Sỹ Huân phát biểu thảo luận tại Tổ
Đối với dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng, đại biểu Hà Sỹ Huân đề nghị làm rõ cơ chế phối hợp giữa UBND cấp xã với các cơ quan chuyên môn trong quản lý người lao động; tăng cường phân cấp gắn với thẩm quyền xử lý vi phạm; đồng thời bổ sung các chế tài đủ sức răn đe đối với trường hợp người lao động cố tình vi phạm hợp đồng, tự ý bỏ hợp đồng ở nước ngoài.
Góp ý dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xuất bản, đại biểu Phạm Thị Thu Thủy, Tỉnh ủy viên, Trưởng ban Văn hóa - Xã hội, HĐND tỉnh đề nghị hoàn thiện các quy định đáp ứng yêu cầu chuyển đổi số và phát triển ngành xuất bản. Đại biểu kiến nghị bổ sung quy định về vai trò của xuất bản trong xây dựng xã hội học tập; nguyên tắc bảo đảm tính chính xác, minh bạch, tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ, bảo vệ dữ liệu cá nhân; đồng thời có chính sách hỗ trợ các nhóm yếu thế tiếp cận bình đẳng với xuất bản phẩm.
Đại biểu Phạm Thị Thu Thủy phát biểu thảo luận tại Tổ
Về chuyển đổi số, đại biểu đề nghị bổ sung quy định về xây dựng cơ sở dữ liệu chuyên ngành, kết nối và chia sẻ dữ liệu trong hoạt động xuất bản; lưu trữ lâu dài xuất bản phẩm điện tử, bảo đảm an toàn dữ liệu, an ninh mạng và bảo vệ bản quyền. Đối với ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI), đại biểu nhấn mạnh AI chỉ là công cụ hỗ trợ, không làm thay đổi trách nhiệm pháp lý của nhà xuất bản và các chủ thể liên quan; đồng thời đề nghị bổ sung hành vi bị nghiêm cấm là lợi dụng AI để tạo lập, sửa đổi, làm giả hoặc xuyên tạc nội dung xuất bản phẩm. Đại biểu cũng kiến nghị làm rõ tiêu chí nhận diện nội dung có tính chất xuất bản trên không gian mạng; bổ sung quy định xử lý việc tái phát hành xuất bản phẩm vi phạm trên nền tảng số; luật hóa tiêu chí đối với cơ quan xuất bản, truyền thông chủ lực quốc gia và hoàn thiện quy định về phân cấp, phân quyền trong lĩnh vực xuất bản.
Trước đó, chiều 04/8, Quốc hội thảo luận tại Tổ về các nội dung: Dự án Luật Dầu khí (sửa đổi); dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước; dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về cơ chế, chính sách đặc thù để xử lý vi phạm pháp luật liên quan đến kinh tế nhà nước, kinh tế tư nhân và ứng dụng khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số. Các đại biểu bày tỏ thống nhất với dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước theo Tờ trình của Chính phủ và đánh giá việc sửa đổi luật là cần thiết sau 8 năm thi hành nhằm khắc phục những hạn chế phát sinh trong thực tiễn, đồng thời bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ với hệ thống pháp luật hiện hành. Đối với dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về cơ chế, chính sách đặc thù xử lý vi phạm pháp luật liên quan đến kinh tế nhà nước, kinh tế tư nhân và ứng dụng khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số, các đại biểu tập trung góp ý về quy định liên quan đến loại trừ trách nhiệm hình sự đối với người gặp rủi ro gây thiệt hại trong hoạt động khoa học, công nghệ; làm rõ hơn chính sách bảo vệ cán bộ, người thực hiện nhiệm vụ; đề nghị cơ quan soạn thảo tiếp tục rà soát kỹ thuật lập pháp đối với một số Điều nhằm bảo đảm sự thống nhất giữa tên điều và nội dung quy định…
Trước đó, chiều 04/8, Quốc hội thảo luận tại Tổ về các nội dung: Dự án Luật Dầu khí (sửa đổi); dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước; dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về cơ chế, chính sách đặc thù để xử lý vi phạm pháp luật liên quan đến kinh tế nhà nước, kinh tế tư nhân và ứng dụng khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số. Các đại biểu bày tỏ thống nhất với dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước theo Tờ trình của Chính phủ và đánh giá việc sửa đổi luật là cần thiết sau 8 năm thi hành nhằm khắc phục những hạn chế phát sinh trong thực tiễn, đồng thời bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ với hệ thống pháp luật hiện hành. Đối với dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về cơ chế, chính sách đặc thù xử lý vi phạm pháp luật liên quan đến kinh tế nhà nước, kinh tế tư nhân và ứng dụng khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số, các đại biểu tập trung góp ý về quy định liên quan đến loại trừ trách nhiệm hình sự đối với người gặp rủi ro gây thiệt hại trong hoạt động khoa học, công nghệ; làm rõ hơn chính sách bảo vệ cán bộ, người thực hiện nhiệm vụ; đề nghị cơ quan soạn thảo tiếp tục rà soát kỹ thuật lập pháp đối với một số Điều nhằm bảo đảm sự thống nhất giữa tên điều và nội dung quy định…
Nguyễn Hùng Cường